项目稳定了，公司也开始盈利了，可以把开发给裁了吗？

最近在一个创业群里看到一个让人哭笑不得的问题："我们的产品已经稳定运行半年了，用户增长也不错，公司终于开始盈利。现在是不是可以把开发团队裁掉一半，只留几个维护的就行了？"

当时就想说：这不就是典型的"吃饱了就骂厨子，念完经就打和尚"吗？

看到这个问题，说实话我有点无语。这位老板对技术团队的价值理解，可能还停留在十年前。

软件不是盖房子，是养孩子

很多非技术背景的老板都有个误区：觉得软件开发就像盖房子，房子盖好了，建筑工人就可以撤了。

但实际上，软件更像是养孩子。孩子生下来不是结束，而是刚开始。你得喂奶、换尿布、教说话、送上学...软件也一样，上线只是个开始。

每个月都有新的安全漏洞冒出来，从操作系统到各种第三方库，防不胜防。你不修复，"稳定"的系统分分钟变成黑客的提款机。

还有那些依赖库，动不动就更新版本。你的项目可能用了几十上百个库，不跟着更新，技术债务堆得像山一样高。到时候想改都改不动。

更别说市场和用户需求一直在变。今天觉得完美的功能，明天用户就嫌弃了。没有开发团队，你拿什么跟上变化？

那些裁掉开发的公司，后来都怎么样了？

说个我亲眼见过的例子。有个电商平台，产品稳定后觉得开发太贵，一口气裁了 70%，只留 3 个人"维护"。

结果呢？6 个月后被黑了，用户数据全泄露。竞争对手推新功能，他们只能干瞪眼。一年后想重新招人，发现好的开发早被别家挖走了，只能花更高的价钱招二流的。

还有个 SaaS 公司，觉得功能够用了，大幅砍研发预算。客户开始抱怨功能落后，新客户越来越难拉，老客户也开始跑路。最后被更有活力的竞争对手按在地上摩擦。

这种例子我见得太多了。短期省了点钱，长期把公司给毁了。

开发团队的价值，远比你想象的大

很多老板只看到开发的工资和设备成本，看不到他们真正的价值。

比如技术债务管理。代码要重构，架构要优化，性能要调优。这些活儿看起来不直接赚钱，但不做的话，系统会越来越难维护，最后彻底崩掉。

还有知识传承。系统怎么设计的，业务逻辑怎么实现的，各种技术细节，这些都在开发脑子里。把他们裁了，就是在烧掉这些珍贵的知识财富。

市场机会稍纵即逝，有完整的开发团队，你才能快速抓住机会。没有团队，只能眼睁眼看着机会从手指缝里溜走。

优秀的开发不只是写代码的，他们会主动发现问题，提出解决方案，推动产品创新。这种创新能力才是公司长期发展的核心竞争力。

如果真觉得成本高，有更聪明的办法

觉得开发成本高？我理解。但裁人不是唯一选择，也不是最好的选择。

可以优化团队结构：保留核心开发，把一些边缘功能外包出去。提升团队效率，引入更好的工具和流程，而不是简单粗暴地减人。

也可以调整工作重心：从快速开发转向代码质量和系统稳定性，多花点时间清理技术债务，为未来扩展做好准备。

一般来说，技术投入应该占公司总成本的 15-25%。这个比例可以根据行业和发展阶段调整，但绝不应该降到 10%以下。

看看那些成功的公司怎么做

Google 的搜索引擎已经很成熟了吧？但他们依然保持着庞大的研发团队，不断优化算法，探索新技术。

微软的 Windows 和 Office 也是成熟产品，但微软从来没停止过技术投入。正是这样，他们才能在云计算时代华丽转身。

腾讯的 QQ 和微信看起来很稳定，但背后有数千名工程师在持续优化、创新。

这些公司的成功经验告诉我们：技术投入不是成本，是投资。而且是最重要的投资。

最后想说的话

如果你是老板，请记住：开发团队不是成本中心，是价值创造中心。裁掉他们可能短期省钱，但长期来看，这是在透支公司的未来。

如果你是开发，遇到这样的老板，要么努力让他们理解技术的价值，要么...趁早跑路吧。

毕竟，一个不重视技术的公司，真的走不远。

关注微信公众号：【老夫撸代码】
个人网站：https://lafucode.com
阅读原文：项目稳定了，公司也开始盈利了，可以把开发给裁了吗？