【JavaScript】面试手撕深拷贝

正在检查是否收录...

?个人主页: 鑫宝Code
?热门专栏: 闲话杂谈｜炫酷HTML | JavaScript基础
?个人格言: "如无必要，勿增实体"

文章目录

引入深拷贝的作用深浅拷贝的区别浅拷贝深拷贝深拷贝实现方式 JSON.parse(JSON.stringify()) 介绍使用例子缺点 Lodash的cloneDeep 介绍使用例子缺点手撕深拷贝基础版本进阶版本参考资料

引入

上次讲了浅拷贝，这次我们来讲深拷贝。有一说一，深拷贝也算是面试时非常常见的题目了。?

深拷贝的作用

首先为什么需要深拷贝，因为浅拷贝无法满足我们对原始数据完整、独立复制的需求。我们希望修改新对象不会影响原对象。

深浅拷贝的区别

这里引用ConardLi大佬的理解

浅拷贝

创建一个新对象，这个对象有着原始对象属性值的一份精确拷贝。

如果属性是基本类型，拷贝的就是基本类型的值. 如果属性是引用类型，拷贝的就是内存地址

所以如果其中一个对象改变了这个地址，就会影响到另一个对象。

深拷贝

将一个对象从内存中完整的拷贝一份出来

从堆内存中开辟一个新的区域存放新对象且修改新对象不会影响原对象

深拷贝实现方式

JSON.parse(JSON.stringify())

遥记当年，我当时还是大三的时候，背了一周的面经就跑去字节面试实习生了。面试官就让我手撕深拷贝。

我当时才20刚出头，前端面经也才抱起来背了不到一周。这种题目我写的来得？

跟面试官面面相觑了半天，突然灵机一动，JSON.parse(JSON.stringfy())大法一定可以。

我当时非常开心的说出了这个答案，面试官当时好像有点尬住了，嘴角流露出一股察摸不到的笑容。

但可能由于接受过专业的训练，也只在那短短的时间内便消失不见。?

介绍

JSON.parse(JSON.stringify()),首先使用利用JSON.stringify将对象转成JSON字符串。再用JSON.parse把字符串解析成对象，一去一来，新的对象产生了，而且对象会开辟新的栈，实现深拷贝。

使用例子

const a = { name: '张三', score:{ math: 100 } } const b = JSON.parse(JSON.stringify(a)); // 改变b中的对象的值 b.score.math = 60; console.log('a的值',a); console.log('b的值',b); /*  输出的结果如下  a的值 { name: '张三', score: { math: 100 } }  b的值 { name: '张三', score: { math: 60 } } /

缺点

记个TODO:下次写文章详细分析下JSON.stringify的缺点。
不会拷贝对象上为undefined的值不能处理函数不能处理正则循环引用会报错 Symol会丢失等
Lodash的cloneDeep

续借上文，面试官笑了笑，说JSON.parse(JSON.stringify())这个方式有如上几个缺点，你能不能换个更好的方式将这个问题解决呢？

这又一次的让我陷入了思索，又开始了与面试官的面面相觑?。突然我想起了以前用的Lodash，其中有一个NB的方法。cloneDeep,当时我洋洋得意，心想lodash库的方法,总不可能还有缺点吧？

此时，面试官的表情稍稍有点微妙，我的第六感告诉我，我好像答错了，不过我认为我回答的没问题呀。

晌久，面试官叹了口气说，我是让你手撕，手撕懂吗？

介绍

_.cloneDeep是lodash库提供的深拷贝的方法，非常实用，建议背诵?。

使用例子

import  as  from "lodash"; const a = { name: "张三", score: { math: 100, }, }; const b = .cloneDeep(a);

缺点

暂无,?的lodash库，?的cloneDeep函数。

手撕深拷贝

诶，还是得手撕呀，来吧来吧，还是得给面试官露一手的?

基础版本

多年面试经验告诉我，一般写出这个版本，几乎都让过了，顶多在回答一下循环引用问题如何解决。一般不太会让写一个比较完美的深拷贝的。?

首先，我们要拷贝的数据类型有两种，分别是Array和Object 如果对象里的属性还是对象，那么采用递归对这个对象再进行拷贝如果对象里的属性不是对象，那么直接返回即可。

代码如下：

function deepClone(target) { if (typeof target === "object") { let cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {}; for (const key in target) { cloneTarget[key] = deepClone(target[key]); } return cloneTarget; } else { return target; } } const a = { name: "张三", score: { math: 100, }, }; const b = deepClone(a); / 输出的b与a一样 /

但是这样实现会有若干个问题：

循环引用问题无法解决 Date和RegExp等对象无法拷贝

进阶版本

之所以用weakMap，是因为weakMap的键是弱引用，可以在任何时刻被回收。

如果想了解更清楚进阶深拷贝的原理，可以参阅如何写出一个惊艳面试官的深拷贝?

function deepClone(target, hash = new WeakMap()) { if (target === null) return null; if (typeof target !== "object") return target; if (target instanceof Date) return new Date(target); if (target instanceof RegExp) return new RegExp(target); // 如果hash里有值，立马返回 if (hash.has(target)) return hash.get(target); const cloneTarget = Array.isArray(target) ? [] : {}; hash.set(target,cloneTarget); if (typeof target === "object") { for (const key in target) { cloneTarget[key] = deepClone(target[key],hash); } return cloneTarget; } else { return target; } } const a = { name: "张三", score: { math: 100, }, date: new Date(), regex: /^\d{3,4}-\d{5,8}$/, }; a.child = a; const b = deepClone(a);

运行结果如下：